朝鲜韩国不是两个国家吗?中国外交部一个表述,韩国人觉得敏感
| 最后更新 | 2026-09-07 |
|---|---|
| 来源 | br.420hd.com |
| 分类标签 | 头条采集 |
前言
“乐见韩朝两个国家逐步迈向和平共处。”
就是这句话,让韩国政府急了。

2026年8月19日,中国外交部长王毅在首尔与韩国外长赵显举行会谈,这本是一次正常的外交访问,讨论的是双边关系和半岛局势。
但会后中国外交部发布的新闻稿里,两次出现了“韩朝两个国家”的表述。

紧接着8月20日,王毅与韩国国家安保室长魏圣洛举行战略对话时,再次使用了类似表述。
韩国那边炸了锅。

韩国人为什么这么敏感?
先别急着说韩国小题大做,这件事的背后,牵涉的是朝鲜半岛七十多年的历史伤疤和宪法底线。
韩国国家安保室长魏圣洛8月28日在一场非公开记者座谈会上直接摊牌了:中国官方消息将韩朝称为“两个国家”,与韩方立场不同,韩国对此严重关切。

他翻出了1992年的旧账——《中韩建交联合公报》里写得清清楚楚:“中华人民共和国政府尊重朝鲜民族早日实现朝鲜半岛和平统一的愿望,并支持由朝鲜民族自己来实现朝鲜半岛的和平统一”。
魏圣洛的逻辑很简单:当年你们中国说了支持半岛统一,现在转头把韩朝叫成“两个国家”,这不就等于跟统一目标背道而驰了吗?

更关键的是韩国宪法第三条和第四条——宪法规定韩国领土包括朝鲜半岛及其附属岛屿,并且要以和平统一为基本国策,在韩国,承认“朝鲜和韩国是两个国家”,在法理上约等于否定宪法。
所以韩国政府这次的反应,不是外交辞令式的“表示遗憾”,而是直接上升到“严正异议”的级别。

可问题来了——韩国自己不是也这么叫吗?
事情最有意思的地方在这儿,就在2026年5月,韩国李在明政府发布了上台后的首份《统一白皮书》,里面首次将韩朝关系界定为“事实上存在的两个国家” 。
白皮书里写道:考虑到韩朝事实上以两个国家形式存在的现实,政府追求统一的同时,推动韩朝关系朝着和平共处的方向发展。

翻译成人话就是:韩国自己也承认,现实层面南北就是两个各自运转的国家实体,但在法理和目标层面,统一仍然是终极方向。
自己可以说,别人不能说。

自己说叫“正视现实”,别人说就叫“违反共识”,这套双标玩得挺溜。
韩联社自己都报道了,白皮书里的“和平两国论”在韩国国内引发了违宪争议,反对派质疑:你这不就是在变相承认朝鲜是一个独立国家吗?这跟宪法第三条不是冲突了吗?

所以韩国政府这次跳出来抗议中国,很大程度上是在做给国内看——你看,我们对外还是很强硬地在维护统一立场的。
韩媒的“神逻辑”:你们能说南北是两个国家,那我们也能说台湾和中国是两个国家?如果说韩国官方的抗议还算在法理框架内,那韩国媒体的反应就有点离谱了。

《朝鲜日报》在社论里直接抛出了一个神逻辑:
“依照韩国宪法,朝鲜半岛不会有两个国家,这和中国宪法规定中国、台湾并非两国的道理是一样的,当中国将南北韩称为'两个国家'时,我们是否也能将中国、台湾称为'两个国家'?还请中国能够以他人角度设身处地着想。”

这话乍一听好像有点道理,但仔细一想完全是偷换概念。
朝鲜半岛的情况是:两个政权、两个国家实体,但法理上都主张自己是全半岛的唯一合法代表。

朝韩双方虽然互相不承认对方的国家地位,但客观上就是两个独立运转的政治实体,而且都加入了联合国。
台湾呢?台湾是中国的一部分,从来就不是一个国家,也从来没有任何国际法依据支持台湾是一个国家。

一个是“统一尚未实现的特殊状态”,一个是“国家主权和领土完整不容分割”的红线,这两件事的性质和经纬完全不同。
韩国媒体拿这两件事做类比,要么是真不懂,要么就是故意偷换概念搞政治碰瓷。

这件事到底该怎么看?
首先得说清楚一个事实:中国外交部用“韩朝两国”或类似表述,并不是第一次。
有韩国媒体梳理过,中国外交部2018年就曾使用“朝韩两国”的说法,2023年更明确表示“朝鲜和韩国均为加入联合国的主权国家”。

中国外交部在谈及半岛问题时,通常使用“有关各方”“双方”等表述,但根据具体情况,也会使用“韩国和朝鲜”或“两国”等说法。
中方的立场其实一直很清楚:承认南北是两个实际存在的政治实体,但支持半岛最终实现和平统一。

而且韩国政府内部也不是铁板一块,王毅访韩期间,韩国外交部曾划清界限,称“中国一直强调其在半岛问题上的立场没有变化”,认为中方的表述与朝鲜的“敌对两国论”无关。
说白了,外交部觉得这事没那么严重,但总统府那边非要小题大做。

更有意思的是时间点,王毅8月19日访韩,韩国政府8月28日才在非公开座谈会上提出关切,9月3日才通过媒体对外放风,拖了将近两周才炒作起来,这中间发生了什么?韩国国内政治需要?还是想借这事在中美之间找平衡?
一句话:一个用了多年的常规表述,被韩国政府硬生生炒成了外交风波,自己白皮书里写“事实上的两个国家”没事,别人说一句“两个国家”就要严正抗议。

这种“我可以你不可以”的双标,说到底还是政治博弈的需要——对内安抚保守派,对外展示强硬。
至于韩媒拿台湾问题来类比,那就是赤裸裸的碰瓷了,朝鲜半岛问题跟台湾问题,性质完全不同,根本不能相提并论。

结语
中国外交部那句“乐见韩朝两个国家逐步迈向和平共处”,说到底就是一句大实话——现实如此,承认现实才能推动和平。
韩国听得进去听不进去,那是他们自己的事。

文丨太阳当空赵
编辑丨太阳当空赵
信息来源:
